Massmedia måste granska sin egen roll i svinufuensans skandal
Massmedia granskar politikernas förhastade beslut i massvaccinering under svininfluensans tid och skriver att det var omöjligt för kritiska röster att komma fram.
Jag kommer väl ihåg den tiden när massmedia hetsade politikerna att ta dessa förhastade beslut om vaccininköp och massvaccinering av hela befolkningen. Det är riktig att det inte fanns kritiska röster i officiell massmedia om det.
På Voter.se ställdes frågor om svininfluensan många gånger och röstresultaten talade om att folket är inte så dumma som politikerna och massmedia tror. Omröstningsresultaten bevisar att det fanns gott om kritiska röster på den tiden.
Därför borde det vara ärligt att granska massmedia roll över det som hände med svininfluensahysterin och politikernas förhastade beslut. Var det inte massmedias medvetna fel att kritiska röster inte kom fram?
På Voter.se ställdes frågor om svininfluensan många gånger och röstresultaten talade om att folket är inte så dumma som politikerna och massmedia tror. Omröstningsresultaten bevisar att det fanns gott om kritiska röster på den tiden.
Därför borde det vara ärligt att granska massmedia roll över det som hände med svininfluensahysterin och politikernas förhastade beslut. Var det inte massmedias medvetna fel att kritiska röster inte kom fram?
Kriminalitetens många orsaker
Kriminaliteten uppstår av många faktorer, såsom svag ekonomi, låg utbildning, avsaknad av kontroll, för låga straff, bristande familjeuppfostran m.m.
Det föreslås att införa högre straff, genomföra en ny vapenamnesti och att satsa på förebyggande åtgärder.
Det är uppenbart att kriminalitetnivå är olika i olika delar av landet. Vad saknas i Malmö och vad finns i Bromma? Det är samma land, med samma lagar och samma social- och polismyndigheter.
Man kan inte bara titta på de uppenbara faktorerna för kriminalitet så som tillgång till vapen och få poliser. Man måste se djupare in i samhället och ändra där. Att höja straffen kanske lugnar den röstande befolkningen men det ger inte långsiktiga lösningar.
Omröstning:
Man kan inte bara titta på de uppenbara faktorerna för kriminalitet så som tillgång till vapen och få poliser. Man måste se djupare in i samhället och ändra där. Att höja straffen kanske lugnar den röstande befolkningen men det ger inte långsiktiga lösningar.
Omröstning:
Ett till land förpassas till kaos
Det pågår ett civilt krig i Syrien och många människor sätter livet till på båda sidor av konflikten. På en sida är det den rådande regeringen och är styrd av president Assad. Det är brist på demokrati i landet och presidenten har suttit på sin post under 40 år. På andra sida har vi oppositionsstyrkorna med okänd agenda förutom att de kräver Assads avgång.
FN kräver att Assad och hans regering avgår. FN har ingen aning om vem som kommer att ersätta Assads regering eller vilka krafter som står bakom oppositionen. Ändå tror majoriteten av FN-länderna att Assads regim måste avsättas.
FN-församlingen är inte bekymrad att liknande aktioner i Irak, Lybien, Afghanistan och Egypten ledde till kaos och ännu större befolkningsförluster. FN-församlingen är inte medveten att det finns Kuwait, Qatar och Sausidka Arabien med ännu strängare regimer och total saknad av mänskliga rättigheter.
Omröstning:
Vad tror du att störningen av diktaturregimen i Syrien kan leda till?
FN-församlingen är inte bekymrad att liknande aktioner i Irak, Lybien, Afghanistan och Egypten ledde till kaos och ännu större befolkningsförluster. FN-församlingen är inte medveten att det finns Kuwait, Qatar och Sausidka Arabien med ännu strängare regimer och total saknad av mänskliga rättigheter.
Omröstning:
Vad tror du att störningen av diktaturregimen i Syrien kan leda till?
Palestina kan inte erkännas utan att ge farliga signaler till andra stater
Palestina är en viktig principfråga som kan skapa en farlig praxis i interntaionell politik. Frågan handlar mer om Israel än om Palestina och om Israels rätt att existera.
I dagens läge betyder Palestinas erkännande som stat nästan automatisk att Israel existens inte är legitimt. Det kan ge vilseledande signaler till andra stater i Mellanöstern och leda till flera konflikter.
Därför kan inte Sverige erkänna Palestina som stat och måste rösta "nej" i den här frågan i FN.
Omröstningar:
Palestina som stat är ett tredelat territorium som inte har fastställda och godkända gränser, med två regeringar som inte kan enas i många frågor, med osjälvständig ekonomi som inte kan klara sig utan Israel och internationella hjälpbidrag, utan en riktig armè men med mängder av ammunition som användas för terroristanfall mot grannländer.
Palestina har sitt stöd från arabiska länder som inte bryr sig om Palestina men vill utplåna Israel, och vänsteraktivister som inte bryr sig om Palestina heller men är emot USA:s politik.
Palestina har sitt stöd från arabiska länder som inte bryr sig om Palestina men vill utplåna Israel, och vänsteraktivister som inte bryr sig om Palestina heller men är emot USA:s politik.
Palestinas ställning är inte unik i världen. Tjetjenien, Baskien, Sydossetien, Nordirland och Tibet är bara några av de många områden i världen som skulle vilja separera sig från de stater de ingår i.
Separatister använder ofta terrormetoder istället för rättsliga åtgärder. Det undergräver deras legitimitet ytterligare och skapar ovilja från omvärlden att erkänna dessa områden som stater.
Separatister använder ofta terrormetoder istället för rättsliga åtgärder. Det undergräver deras legitimitet ytterligare och skapar ovilja från omvärlden att erkänna dessa områden som stater.
Palestinas erkännande kommer att skapa en farlig förebild i många andra länder som har separatisktiska områden.
Palestina vägrar att föra fredliga samtal med Israel och åtminståne en del av Palestinas regering inte vill erkänna Israel som stat.
I dagens läge betyder Palestinas erkännande som stat nästan automatisk att Israel existens inte är legitimt. Det kan ge vilseledande signaler till andra stater i Mellanöstern och leda till flera konflikter.
Därför kan inte Sverige erkänna Palestina som stat och måste rösta "nej" i den här frågan i FN.
Omröstningar:
Billig pengafest fortsätter
Billiga pengafester kommer att fortsätta att undergräva den svenska ekonomi. Det är formodligen bra med starka banker men man ska inte glömma att bankernas styrka är byggd på starka kunder. Överbelånade kunder är ingen bra grund för det och det är det som EU kommissionen redan har varnat Sverige för.
Svenska Riksbanken följer Alan Greenspans väg och försöker att släcka elden med bensin. Sänkt bankräntan ger fel signaler till bankkunder om att det är fritt fram att låna mer pengar även om bankstyrräntan är inte detsamma som boräntan.
Omröstning:
Omröstning:
Sämre tider kräver nya facklagar
Svenska facklagar utformades när landet var nästan i ständig positiv ekonomiskt utveckling. När sämre tider kommer börjar dessa lagar motarbeta utvecklingen och sätta människor i arbetslöshet istället för att värna om att fler får jobb.
Ekonomiskt backgång gör att det blir färre produktionsordrar, mindre jobb och flera måste varslas och uppsägas. Företagen har inte råd att behålla alla anställda åtmonståne på samma villkor som förut. Men om man sänker löner och förkortar arbetstider kan man åtmonståne försöka att vänta ut de svåra tiderna utan att sätta folk i arbetslöshet.
Ekonomiskt backgång gör att det blir färre produktionsordrar, mindre jobb och flera måste varslas och uppsägas. Företagen har inte råd att behålla alla anställda åtmonståne på samma villkor som förut. Men om man sänker löner och förkortar arbetstider kan man åtmonståne försöka att vänta ut de svåra tiderna utan att sätta folk i arbetslöshet.
Vi får se om facket kan fungera förnuftig i en negativ utveckling eller kommer det att sätta sig på tvären och motverka regeringens förberdelser för sämre ekonomiska tider.
Omröstning:
Omröstning:
Fördröjd effekt av ekonomikrisen
Man köper inte bostad på en dag. Det är också mycket som måste hända innan man bestämmer sig för att sälja. Vi säger ofta "jag går i köptankar", eller "jag går i säljtankar". Det avspeglar att processen är långdragen.
Vi springer inte till mäklaren om räntan ändras utan väntar för att se vad som händer näst. Fördröjd effekt av objektiva ekonomiska förändringar på bomarknaden observeras vid alla bostadsbubblor.
Det lönar sig inte att leta efter pristendenser i mäklares statistiska rapporter, de är mycket särintresserade och otrovärdiga obesrvatörer.
För att bygga bostadsprisprognoser bör man titta på arbetslöshetssiffror, BNP-prognoser, inflationsindex och tillväxtprognoser.
Enligt dessa siffror kommer bostadspriser att sjunka snabbt och dra många med sig.
Omröstning:
Vem orsakade bostadsbuddlan i Sverige? Politikerna eller bankerna?
För att bygga bostadsprisprognoser bör man titta på arbetslöshetssiffror, BNP-prognoser, inflationsindex och tillväxtprognoser.
Enligt dessa siffror kommer bostadspriser att sjunka snabbt och dra många med sig.
Omröstning:
Vem orsakade bostadsbuddlan i Sverige? Politikerna eller bankerna?
Dags för kärnkraftsomröstning
Energifrågan är den viktigaste inom ekonomi och politik. Ju billigare energiresurser desto bättre går det för landets ekonomi. Energikällorna är olika i olika tider. Förr i historien var människor den viktigaste energiresursen. Alla dåtidens krig handlade om tillgång till mänskliga resurser och billig/gratis arbetskraft. Den här energiresursen används fortfarande men spelar allt mindre roll eftersom dagens industri är mer automatiserad och drivs av el.
Dagens konflikter ligger fortfarande omkring energiresurser och energikällor men i annan form. Olja och gasresurser ger länderna mer framgång och pengar än mänsklig kapacitet.
Kärnkraftsfråga kan lösa många energiproblem om den skaffar ny form av säkerhet och avfallshantering.
Vem vill inte vara en miljonär?
Grekerna föll i samma fälla som varje låntagare som har obegränsade möjligheter till att låna pengar. Det är svårt att inte frestas med möjligheten att få allt man önskat sig på en gång. Och det är inte svårt att övertyga sig att det kommer att bli lätt att återbetala sina skulder i god tid.
Det är långivarnas ansvar att förklara alla risker så tydligt så möjligt för en långivare. Det är också långivarnas ansvar att granska låntagarens kapacitet till återbetalning.
Långivarna, bankerna och finansinstitutioner, struntar i sitt ansvar för kortsiktiga vinster och lockar långivarna att ta större lån än vad de kan återbetala.
Girighet styr båda i denna tango. Medan låntagaren lever som en låtsasmiljonär vinner bankerna sina riktiga miljoner. Därför bör konsekvenserna vara lika för den som ger och för den som tar ett banklån.
Omröstning:
Tycker du att långivarna bör krävas på mer ansvar om deras låntagare inte kan betala tillbaka sina skulder?
Girighet styr båda i denna tango. Medan låntagaren lever som en låtsasmiljonär vinner bankerna sina riktiga miljoner. Därför bör konsekvenserna vara lika för den som ger och för den som tar ett banklån.
Omröstning:
Tycker du att långivarna bör krävas på mer ansvar om deras låntagare inte kan betala tillbaka sina skulder?
Grekiska folket står skyldiga för politikernas skulder
När moral urvattnar lagar
Moral är ingenting annat än oskrivna lagar. När vi överskrider morallagar blir vi straffade genom att folk omkring oss säger ifrån, visar sitt missnöje och slutar att umgås med oss.
Morallagar brukar förknippas med en viss politiskt eller religiös åskådning. Kristen, muslimsk, kommunistisk och faschistisk moral skiljer sig på många punkter.
T.ex. faschistiskt moral överskrider tydligt kristendomens uppfattning om vad som är bra eller dålig att göra eller ens att tänka för en människa.
Lagen mot hets mot folkgrupp ställs ofta emot yttrandefriheten. I ett demokratiskt samhälle måste vi kunna säga allt vi tycker utan att vara rädd för att straffas för det. Främlingsfientliga och homofober försöker att utnyttja yttrandefrihetslagen för att sprida sina hatiska åsikter.
Man kan inte polisanmäla varje samtal eller varje handling. Det räcker med att konsekvent säga ifrån varje gång du hör hatiska påståenden, även om de framförs i form av ett skämt. Men vad gör man om någon har en annan moral än de flesta i sällskapet, när någons livsåskådning inte motsvarar det som majoriteten tycker?
Omröstning:
Morallagar brukar förknippas med en viss politiskt eller religiös åskådning. Kristen, muslimsk, kommunistisk och faschistisk moral skiljer sig på många punkter.
T.ex. faschistiskt moral överskrider tydligt kristendomens uppfattning om vad som är bra eller dålig att göra eller ens att tänka för en människa.
Lagen mot hets mot folkgrupp ställs ofta emot yttrandefriheten. I ett demokratiskt samhälle måste vi kunna säga allt vi tycker utan att vara rädd för att straffas för det. Främlingsfientliga och homofober försöker att utnyttja yttrandefrihetslagen för att sprida sina hatiska åsikter.
Man kan inte polisanmäla varje samtal eller varje handling. Det räcker med att konsekvent säga ifrån varje gång du hör hatiska påståenden, även om de framförs i form av ett skämt. Men vad gör man om någon har en annan moral än de flesta i sällskapet, när någons livsåskådning inte motsvarar det som majoriteten tycker?
Omröstning:
Ungdomarna kan börja arbeta tidigare istället
Att höja pensionsåldern är ett orimligt krav även om det är nödvändigt för pensionssystemets överlevande. Det finns en annan och mer rimlig väg att gå - det är att göra det fördelaktigt för ungdomar att komma in på arbetsmarknaden tidigare än idag.
Ungdomar som kommer in på arbetsmarknaden först vid 30-årsålder efter långa studier är absurt. Åldern för arbetsmarknadsinträdet måste sänkas rejält. Politiker bör koncentrera sig på ungdomar istället för att räkna med att åldringarna ska försörja sig själva tills de dör.
Ungdomar som kommer in på arbetsmarknaden först vid 30-årsålder efter långa studier är absurt. Åldern för arbetsmarknadsinträdet måste sänkas rejält. Politiker bör koncentrera sig på ungdomar istället för att räkna med att åldringarna ska försörja sig själva tills de dör.
Omröstning:
Syrien har förlorat sitt propagandakrig
Det spelar ingen roll vad som händer i Syrien, det som spelar roll är hur man informerar om det. Alla krig idag är TV-bilder för majoriteten av världens befolkning och kommentatorernas ord är viktigare än ögonvittnens berättelser.
Informationskrig blir allt viktigare idag. Man kan starta vilket krig som helst med rätt propagandaförberedelser:
Man lyssnar inte på röster från Syrien som säger att folket vill ha kvar Assad vid makten eftersom alternativen till honom är ännu sämre. Det pågår en intern konflikt i Syrien men det betyder inte att folket är på rebellernas sida och vill störta presidenten. Dessa röster förklaras som lögner.
Man lyssnar inte på röster från Syrien som säger att folket vill ha kvar Assad vid makten eftersom alternativen till honom är ännu sämre. Det pågår en intern konflikt i Syrien men det betyder inte att folket är på rebellernas sida och vill störta presidenten. Dessa röster förklaras som lögner.
Alla rebellernas vittnesmål och röster förklaras som folkvilja och ett rop för hjälp.
Ryssland med sitt veto i FN:s säkerhetsråd anklagas att vara medhjälpare till ett folkmord som Assad för.
Kinas veto för samma resolution kommenteras aldrig.
Så ser ett informationskrig ut som har ett helt annat syfte än att frigöra Syriens folk och att demokratisera landet. Det finns diktaturer ännu värre än Syrien i Mellanöstern men eftersom de inte ingår dagens spel är de inte kommenterade av "oberoende journalister", t.ex. Kuwait och Saudiarabien.
Tyvärr har Syrien inte en chans att vinna i propagandakriget.
Omröstning:
Tycker du att Sverige har en ensidig bild av konflikten i Syrien?
Så ser ett informationskrig ut som har ett helt annat syfte än att frigöra Syriens folk och att demokratisera landet. Det finns diktaturer ännu värre än Syrien i Mellanöstern men eftersom de inte ingår dagens spel är de inte kommenterade av "oberoende journalister", t.ex. Kuwait och Saudiarabien.
Tyvärr har Syrien inte en chans att vinna i propagandakriget.
Omröstning:
Tycker du att Sverige har en ensidig bild av konflikten i Syrien?
Kvinnor är dåliga på att ta för sig
Varför är kvinnor diskriminerade på arbetsmraknaden trots att de är bättre utbildade än män? Min mening är att kvinnor är dåliga på att ta för sig, kräva sin rätt, protestera och bråka. Det är den enda skillnaden som är avgörande för stora lönegap mellan män och kvinnor.
Varför strejkar nästan aldrig facken med kvinnodominerande yrken? De skulle åstadkomma betydligt bättre resultat än bygg- eller metallarbetare i sina löneförhandlingar om de vågade mera och var lika envisa och hårda.
Tänk vad som skulle hända om åldersomsorgen stannar, eller sjukhusen börjar arbeta bara för akutfall, eller om lärare stannar hemma eller ännu värre dagisfröknar?
Tänk vad som skulle hända om åldersomsorgen stannar, eller sjukhusen börjar arbeta bara för akutfall, eller om lärare stannar hemma eller ännu värre dagisfröknar?
Det skulle paralisera halva samhället och leda till snabba beslut i löneförhandlingarna. Men det kommer aldrig att hända, eftersom alla dessa yrken är besatta av kvinnor och de är, som sagt, dåliga på att ta för sig.
Omröstning:
Varför får kvinnor sämre lön än män?
Omröstning:
Varför får kvinnor sämre lön än män?
Benåda våra journalister men vi tänker inte benåda era
Svenska journalister begår brott i Etiopien och enligt domstolens beslut får ett långt fängelsestraff. Vi förväntar oss att de svenska journalisterna ska bli benådade.
Australiensiska journalisten begår en brott i Sverige och kan få en fängelsestraff. Vi förväntar oss att australiensiska jornalisten ska dömas och straffas enligt svenska lagar. I vårt land finns ingen institution eller person som har rätt att benåda.
Omröstning:
Skulle du vilja att vår statsminister benådade någon som är dömd för terrorbrott i Sverige?
Australiensiska journalisten begår en brott i Sverige och kan få en fängelsestraff. Vi förväntar oss att australiensiska jornalisten ska dömas och straffas enligt svenska lagar. I vårt land finns ingen institution eller person som har rätt att benåda.
Omröstning:
Skulle du vilja att vår statsminister benådade någon som är dömd för terrorbrott i Sverige?
Nordiskt samarbete när EU inte fungerar
Nordiskt samarbete kan vara en bra komplettering eller en ersätting för EU om man inte upprepar EU:s misstag och börjar centralisera och byråkratisera.
EU förvandlades från trevligt sällskap till en stel institution för 20 år sedan. Idag är det mer central makt för maktens skull än ett nyttigt samarbete. Det behövs inte överinstitutioner för att handla och röra sig fritt. För många lagar och bestämmelser tynger EU ner och ger mer skada än nytta till samarbetet.
EU förvandlades från trevligt sällskap till en stel institution för 20 år sedan. Idag är det mer central makt för maktens skull än ett nyttigt samarbete. Det behövs inte överinstitutioner för att handla och röra sig fritt. För många lagar och bestämmelser tynger EU ner och ger mer skada än nytta till samarbetet.
Om Nordiska samarbetet hittar rätt samarbetsform skulle det kunna vara ett bra alternativ till EU som inte fungerar som det var tänkt.
Pensionärer orkar inte att arbeta och ungdomar har inga jobb att gå till
Regeringen kan inte räkna ut ekvationen om våra pensioner. Vem kommer att arbeta och betala skatt för att pensionssystemet och välfärden ska fortsatta att fungera?
Även om våra gamlingar är friska längre finns det naturliga begränsningar hos äldre människor som hindrar dem från att fortsätta vara fullt arbetsamma i högre ålder. För många är det fysiskt omöjligt att arbeta tills man är 75. Det gäller framförallt de som arbetar med sin kropp. De som arbetar med hjärnan som det främsta arbetsredskapet brukar att klara sig längre på arbetsmarknaden.
Ungdomar som vill och har kraft att arbeta fysiskt kommer till arbetsmarknaden allt senare eftersom det finns inga jobb att gå till. Arbetsplasterna blir allt färre och kraven för att komma in är allt hårdare.
För att garanterat passa in på arbetsmarknaden ska du vara en färdigutbildad akademiker, med perfekt svenska och helst några andra språk och med en lång arbetserfarenhet. Då kan du räkna med du bli anställd hos ett bemannigsföretag som inte garanterar fast jobb. Eller att få en projektanställning, behovsanställning, uppdragsanställning, eller någon annan anställning som krinгgår facklagar.
De riktiga jobben som finns i Sverige, t.ex. dataspecialister, läkare och sjukskötersкor tillsätts av arbetskraft som kommer från utlandet. Oavsett mängder av gratis universitetsutbildningar kan inte Sverige av någon anledning utbilda sina egna specialister för bristyrken.
Arbetsmarknaden fungerar inte av många anledningar och de värst drabbade är ungdomar.
Det som regeringen bör koncentrera sig på är att det finns tillräckligt med arbetsplatser. Vem som kommer att arbeta där och betala skatt för att försörja pensionärer kommer att lösa sig automatiskt.
Omröstning:
Det som regeringen bör koncentrera sig på är att det finns tillräckligt med arbetsplatser. Vem som kommer att arbeta där och betala skatt för att försörja pensionärer kommer att lösa sig automatiskt.
Omröstning:
Lagstifta privatbolagens samhällsansvar
Privata företag har ingen samhällsansvar förutom att skapa vinster. Och för vissa privata bolag har det gått snett. Lättnader och förmåner som staten ger till folket för att förbättra deras livsstandard kan inte helt förvandlas till vinster.
Det gäller banker som utnyttjar räntesänkningar för att tjäna mer pengar och som struntar i bostadsbubblans konsekvenser.
Samma gäller privata välfärdsföretag som tappar omdömen för att tjäna mer än vad det är rimligt.
Samhällsansvar kan t.ex. lagstiftas inte bara i form av skatter men även i form av straff för ett dålig omdöme. Om det är tydligt att företagen tappar sina omdömen i jakt på vinster kan de begränsas med hjälp av lagen.
Omröstning:
Bör bankerna ta del av sitt ansvar för den ekonomiska krisen i form av särskild vinstbeskattning?
Samhällsansvar kan t.ex. lagstiftas inte bara i form av skatter men även i form av straff för ett dålig omdöme. Om det är tydligt att företagen tappar sina omdömen i jakt på vinster kan de begränsas med hjälp av lagen.
Omröstning:
Bör bankerna ta del av sitt ansvar för den ekonomiska krisen i form av särskild vinstbeskattning?
Att sänka välfärdsstandarden kan vara en lösning
Sverige har en mycket hög välfärdsstandard för alla i samhället. En välfärdsttandard som vi är stolta över och samtidigt slösar pengar på till ingen nytta.
Ta t.ex. gratis högskola. Gratis högskoleutbildning betyder idag inte att folk utbildar sig till något vettigt. Vi har inte tillräckligt med specialister i bristyrken och överskott i de yrken där det är svårt att anställa. Man utbildar filosofer, genusvetare, koreografer och etnologer inte för att det gör jobb men för att de ger pengar i form av studielån och studiebidrag. Läkare, tandläkare, dataspecialister och ingenjörer är vi tvungna att bjuda in från andra länder. Fram till ett år tillbaka hade vi också ambitionen att utbilda utländska studenter helt gratis. De brukade att tacka Sverige för generösiteten (dumheten?) och flytta till andra länder för att få jobb.
För att bibehålla dagens välfärdssamhälle måste vi jobba hårdare och längre på de arbetsplatser som inte finns. Till de arbetsplatser som kräver folk bjuder vi arbetskraftinvandrare.
Det är uppenbart att vi inte kan bibehålla välfärdsstandarden på samma nivå som vi har idag. Men vi kan ändra villkoren för välfärdsstandarden. Det som kostar pengar måste ses över och utvärderas utöver det vi har råd med. Och det som vi inte har råd med bör vi tacka nej till.
Omröstning:
Vill du arbeta upp till 75 års ålder om din arbetskapacitet och utbildning tillåter det?
För att bibehålla dagens välfärdssamhälle måste vi jobba hårdare och längre på de arbetsplatser som inte finns. Till de arbetsplatser som kräver folk bjuder vi arbetskraftinvandrare.
Det är uppenbart att vi inte kan bibehålla välfärdsstandarden på samma nivå som vi har idag. Men vi kan ändra villkoren för välfärdsstandarden. Det som kostar pengar måste ses över och utvärderas utöver det vi har råd med. Och det som vi inte har råd med bör vi tacka nej till.
Omröstning:
Vill du arbeta upp till 75 års ålder om din arbetskapacitet och utbildning tillåter det?
Syrien, nästa station är Iran
FN:s resolution behövs inte för att gå in i Syrien och störta Assads regim. Jugoslavien bomades utan FN:s resolution och en resolution för Lybien följdes inte heller.
Syrien har ingen chans att undvika invasionen. Det är inte demokrati det handlar om och inte om att rädda människors liv. Under "räddningsaktioner" kommer det att dö flera människor än under Assads diktatur. Och det kommer inte att bli något demokratiskt samhälle efteråt, utan ett sönderbombat land och ett mångårigt civilkrig.
Västvärlden behöver tillgång till Mellanösterns resurser och alla medel är bra för det. Det heliga demokratiska kriget fortsätter.
Nästa bricka i spelet är Iran. Nothing personal, just business.
Omröstning:
Tycker du att USA, västvärlden och arabförbundet gör rätt om de struntar i FN:s beslut och störtar diktaturen i Syrien?
Västvärlden behöver tillgång till Mellanösterns resurser och alla medel är bra för det. Det heliga demokratiska kriget fortsätter.
Nästa bricka i spelet är Iran. Nothing personal, just business.
Omröstning:
Tycker du att USA, västvärlden och arabförbundet gör rätt om de struntar i FN:s beslut och störtar diktaturen i Syrien?
