Voter.se bloggar

Den ekonomiska krisen har gått för långt och politiker och finansinstitutionerna har nästan förlorat kontrollen över den. Problemet är att de som kan ta beslut vill inte göra det. För att lösa krisen behöver man ändra på ekonomiska och politiska beslut som dagens poltiker och finansmän kämpat för i många år. Detta kommer att innebära i sin tur att man måste byta poltiker och finansinstitutionens styrelser. Denna självmordsakt är dagens elit är inte kapabel till.

I Iran hatar kvinnor att bära slöja men de är tvungna. Det finns till och med en slöjpolis som kontrollerar att alla kvinnor bär slöja.

Det är inte Socialdemokratisk politik som skapade den ekonomiska krisen. Det är kapitalismens djungellagar som resulterade i  att finansinstitutionerna och bankerna är nära en kollaps. När bara vinster tas till hänsyn leder det till att människor och hela länder kan offras för att upprätthålla systemet där bankerna och finansinstitutioner har makt och regerar.

I det här situationen kan den socialdemokratiska politiken ses som en riktigt motvikt mot kapitalistiska värderingar. Men det händer inte i dagens Europa. Socialdemokraternas politik är sammanväxt med kapitalismen och existerar snarare som en parasitväxt på ett träd än en oberoende växt. Den suger alla krafter ur trädet men är inte kapabelt att bidra med egen energi. 

Vilket dugligt alternativ föreslår socialdemokraterna för att lösa den ekonomiska krisen? Att höja skatterna och samtidigt höja olika slags bidrag? Mer utbildning istället för en sänkt restaurangmoms? Att ta bort RUT och ROT avdragen och att bekämpa arbetslöshet? Alla socialdemokratiska lösningar är odugliga i dessa tider för att de har ingen egen kraft och inget kapital. Och socialdemokraternas gammal roll som en parasitväxt på ett starkt träd är mycket försvårat p.g.a. att själva trädet är en fara. 

Därför är det inte så viktigt vilken partiledare socialdemokraterna har idag. Det är själva socialdemokratiska politiken och ideologin som inte duger för att klara sig i den ekonomiska krisen.

Det är klart att Eurosamarbetet inte är dugligt i sitt nuvarande skick och måste göras om. Det finns ett alternativ som diskuteras allt oftare om att ha olika medlemskapsnivåer i Eurosamarbetet, där alla länder använder Euro mellan sig men har sin egen valuta som referens och ekonomiskt redskap. Där kan man både behålla sin egen valuta för att devalvera om det behövs och att ha Euro som landets valuta som är kopplad till internationella transaktioner. 

Förut var det klart att arbetsparti och socialdemokraterna är synonymer. Sedan började man ifrågasätta socialdemokraternas monopol på den här benämning. Moderaterna hade en lyckad valkampanj där de positionerade sig som ett nytt arbetsparti.

Europeiska finanspakten är förmodligen det sista försöket att rädda EMU och även EU. Det är omöjligt att rädda europeiska samarbetet om alla länder inte är med. Storbritannien har redan sagt att deras egna ekonomiska intresse kommer att prioriteras framför den europeiska.  Sverige är inte så stort som Storbritannien och vår lösning kan vara att försöka att hålla ihop in i det sista för att hjälpa varandra. 

Det är ett omöjlig scenario att Sverige ofrivilligt kan dras in i Eurosamarbetet. Inget parti kommer att begå det här mordförsöket och om Riksdagen gör det utan folkets mandat kan det leda till sociala oroligheter. Fast sociala oroligheter kan komma ändå om ekonomisk läget förvärras p.g.a. att Sverige inte är med i Eurosamarbetet.

Tänk er att ni kommer till ett sjukhus för att göra en operation. Det visar sig att operationen kommer att göras av en manlig undersköterska som är demokratiskt framröstad av personalen på sjukhuset. Eftersom det är flera undersköterskor än läkare i personalen blir det klart att de röstar fram en av sina egna. Han är mycket erfaren av att närvara vid operationer, har sunt förnuft och har många specialister omkring sig som kan agera som rådgivare. Skulle ni acceptera det?

För ett år sedan var det stora förhoppningar att folkdemonstrationerna i Nordafrikanska länderna kommer att leda till demokratiska förändringar.

Att försöka hejda ett bostadprisfall genom att skapa fler hinder för att få ett bolån blir inte populärt hos ungdomarna som vill flytta hemifrån. Det är inte deras problem att medelålders politiker inte vill förlora värdet på sina bostäder.

Socialdemokratiska traditionen att hålla ordförandevalet hemligt och stängt för allmänheten är inte en vacker syn.

Den ena tekniska lösningen är att vi skriver ner alla skulder och börjar konsumera mindre för att bevara miljön och hejdar överkonsumtionen. Konsumera mindre betyder att vi konsumerar så mycket som behövs för att leva ett enkelt liv men arbetar så mycket som behövs för att samhället ska kunna bevara alla sina viktiga funktioner dock utan överflöd. Det heter kommunism och det har några länder redan provat.

Massmedias roll är att avspegla det som händer i samhället, granska och ifrågasätta. Det är farligt när journalisterna tror att deras uppgift är att forma folkopinionen eller att leda den.

I mer än ett halvt år diskuterar massmedia Socialdemokraternas ordförande. Den här följetongen har inte tagit slut än. Nästa avsnitt kommer att handla om valet av ny ordförande.

Socialdemokraternas kris började innan Håkan Juholts tillträde som partiordförande. Det var många felaktiga beslut som innan Juholt bäddade för en oppinionsnedgång. Men Håkan Juholt personifierade socialdemokraternas undergång och han gav socialdemokraterna ett ansikte som kommer bli svårt att glömma.