Asylpolitik måste vidareutvecklas
Man bör ge skydd till de som riskerar sina liv. Den här frågan är färdigdiskuterad och är lagstadgad.
Men det finns andra frågor som vi inte ens diskuterat:
Ska man fortsätta ge skydd till en person som frivilligt återväder till landet som anses farligt?
Bör man skydda manniskor som när de kommer till Sverige utgör en fara för svenska medborgarnes liv?
Bör man frånta en asylstats och utvisa från Sverige om personen med flyktingstatus deltar i terrorist/militärträning utomlands?
Bör man inte ge/frånta asylstatus till de som är verksamma i terroristorganisationer?
Eller formulera om den ursprungliga frågan:
Bör vi ge skydd till ALLA som riskerar sina liv?
Bör vi ge skydd till ALLA som riskerar sina liv?
Kommentarer
Postat av: Matte
Återvändarbidrag istället för socialbidrag? Kan vara nå't tycker jag. Vi har nog med bråkstakar; fotbollshuliganer, stenkastarvänstern och
homofoba faschister. Så vi behöver inga jihadister!
Trackback