Bistånd utan politisk ställning existerar inte
Skriften "Kolonialism och apartheid – Israels ockupation av Palestina”, som gick ut för SIDA:s pengar, ger en vinklad bild av Israel-Palestinakonflikten, anser biståndsministern, Gunilla Carlsson.
Gunilla Carlsson, biståndsminister, har missat poängen med biståndspolitik och SIDA:s verksamhet. När man ger bistånd innebär det alltid att man tar politisk ställning, oavsett vad man gör. Vill man vara opartiskt så bör man ge lika mycket pengar till alla konfliktparter. Vilket är en absurd gärning i sig självt.
En annan fråga att SIDA:s politiska ställning bör inte gå emot regeringens och Riskdagens officiella ställning. Det är statspengar som SIDA fördelar och de ska fördelas enligt folkets vilja som inte alltid sammanfaller med SIDA:s vilja.
Gunilla Carlsson, biståndsminister, har missat poängen med biståndspolitik och SIDA:s verksamhet. När man ger bistånd innebär det alltid att man tar politisk ställning, oavsett vad man gör. Vill man vara opartiskt så bör man ge lika mycket pengar till alla konfliktparter. Vilket är en absurd gärning i sig självt.
En annan fråga att SIDA:s politiska ställning bör inte gå emot regeringens och Riskdagens officiella ställning. Det är statspengar som SIDA fördelar och de ska fördelas enligt folkets vilja som inte alltid sammanfaller med SIDA:s vilja.
Kommentarer
Postat av: Maripo
Hur menar du när du säger att Sidas vilja inte alltid sammanfaller med folkets vilja? Exemplifiera gärna
Postat av: Voter Redaktionen
Till exempel en vinklad bild av Israel-Palestina konflikten.
Trackback