Inte fritt och inte pålitligt

Det skulle vara mer trovärdigt om olika resultat fanns jämsides i klimatforskningen. Men det har blivit kutym att tysta ner oberoende tänkande som inte passade in i den politiska agendan.  Däremot belönades och uppmuntrades domedagsprofetior.

Klimatforskningens resultat påverkar världens politik och ekonomi och där finns mängder med intressenter som vill ha vatten på sin kvarn.

Klimatkonferenser samlar alla världens makthavare och FN har ett speciellt organ som sysslar bara med klimat. Nästan alla länder har gröna partier som är också engagerade i klimatforskningens resultat. Med så många engagerade aktörer kan inte forskningen vara oberoende.

Forskning ska vara oberoende av politiker och funktionärer. Det ska inte vara till lags och inte försöka att lista ut facit. Allt detta inte stämmer in på klimatforskningen idag och därför är den opålitligt.

Det är även svårt att föreställa sig hur den kan bryta sig loss från den politiska agendan.

Omröstningar:

Måste klimatpolitik underbyggas av domedagsprofetior?

Tror du att avslöjandet av klimatforskarnas bedrägeri med den globala uppvärmningen kommer att påverka världens miljöpolitik?



Vad är viktigast för miljöpolitiken?


Är dagens miljöpolitik meningsfull?




DN

 


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0