Friskolor lyfter både kvaliteten och vinster
Det vore synd om friskolor försvann på grund av misstron att det inte går att ha en bra kvalitet och vinster samtidigt. Det finns en koppling i människorns huvud att man får kvalitet när man betalar mycket, med andra ord att prislappen motsvarar kvaliteten. Därför blir vi irriterade när vi får veta att en stor del av våra pengar går till vinsten i bolag som driver friskolor.
Det går inte att mäta skolkvalitet på det här viset. Man jämför friskolor med kommunala skolor som inte har någon vinst. Jag skulle vilja göra en annan slutsats. Att kommunala skolor slösar med skattepengar och är mycket ineffektiva. Därför kan friskolor leverera samma eller bättre kvalitet än kommunala och även lyfta vinster.
Konkurrensen från friskolor lyfter inte bara vinster åt sig själva men även kvaliteten på kommunala skolor.
Omröstning:
Tror du att friskolor kan drivas med vinst och ha samma/bättre kvalitet än kommunala skolor?
Tror du att friskolor kan drivas med vinst och ha samma/bättre kvalitet än kommunala skolor?
Kommentarer
Trackback
