Politikernas rädsla att förlora kontrollen över valresultaten

Det verkar mer som att politiker är rädda att förlora kontrollen över sina valresultat än att de har svårt att tro på att elekroniska val är säkrare än på papper.
Att Internet är ett pålitlig och billigt sätt att uttrycka sin vilja bekräftas av att banker sedan länge använder det för att att göra pengtransaktioner. Det finns elektroniska underskrifter och det är lätt att verifiera att en männsika röstar en gång. 

I överhuvudtaget är system alltid mer pålitligt än en mänsklig handling. När man röstar med pappersvalsedlar finns det för många manuella och mekaniska rutiner vilka kan påverka resultatet. Internetröstande kan ta bort människas mekaniska närvaro under många processer och göra de säkrare.


Risken i av manipulation är också mindre med Internet än med vallokaler, valurnor och valarbetare och rösträknare. 

Tänk vilka möjligheter som försvinner för oärliga politiker: det blir svårare att lura analfabeta somalier, att använda röster från gamla, dementa och förståndshanikappade, att tappa sedlar och att "räkna fel".


Omröstning:


Vilket valsystem är mest pålitligt enligt dig: Elektroniskt via internet eller valsedlar via papper?



SVD, DN,

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0